Dat even is niet gelukt.
Ik heb er drie weken over gedaan. En dat was niet omdat het extreem dik was. Ook niet omdat het me niet boeide. Niet omdat het een waardeloze plot was of slecht geschreven. Nee dat was het allemaal niet.
Het verhaal kent per hoofdstuk een hoofdpersoon, die wat doet of laat of onderzoekt. Dat is nog tot daar aan toe, maar de tijden zijn ook verschillend. Per hoofdstuk. Kijk, zo ziet het begin van zo'n hoofdstuk er uit:
mmmmm.jpg)
Nou en dat is dan voor elk (kort ) hoofdstuk anders. Ik werd er helemaal gek van. Zat ik er net in, moest ik weer overschakelen naar een ander persoon en een andere tijd. Voortdurend.
Op zich wel ingenieus en origineel, maar voor mij toch echt te ingewikkeld
kkkkkk.jpg)
En het feit dat ik het boek uit las, hoewel echt met moeite, dat zegt toch wel wat.
Het verhaal speelt zich af in en nabij een zomerkamp in de Adirondacks.
Daar wordt een meisje vermist, een puber. Barbara Van Laar heet zij. Dat is natuurlijk al heel verschrikkelijk, maar zestien jaar geleden is haar broertje Bear verdwenen en wat er met hem is gebeurd weet niemand al zijn er wel volop verdenkingen.
Enfin, we maken kennis met de steenrijke familie Van Laar die ook nog eens de oprichters zijn van het kamp.
En we maken kennis met mensen daarom heen en dat zijn er heel wat. En dan ook nog de jonge vrouwelijke rechercheur en haar meerderen. Ook dat maakte het ingewikkeld.
Al met al was het inspannend en juist met thrillers verwacht ik wel spanning, wel ontspanning maar zeker niet al te veel inspanning!
22 opmerkingen:
mogge Bertiebo
dan het weekend maar fijn bijkomen van al die spannende inspanning
fijn weekend groet
Mijn complimenten. Ik had het weggelegd
Knap dat je het uitgelezen hebt
Dat je het uitlas !
Nu weer een lekker ontspannend boek.
Ik koop zelden nog een boek, maar hier las ik veel positiefs over, dus ik kocht het. Het is al ingepakt, hopelijk gaat het mij straks wel boeien.
Ben benieuwf
Klinkt niet als een ontspannen manier van lezen
Soms lijkt een schrijver de vorm erg belangrijk te vinden, helaas gaat dat dan wel ten koste van het verhaal en, of, de leesbaarheid. Ik denk dat ik het had weggelegd.
Worstelen met een boek en het toch niet opgeven! Ik doe momenteel.precies hetzelfde. Ben er bijna...
Dat continu gewissel tussen personen en tijden is niets voor mij.
En ik ben nu heel benieuwd naar dat boek natuurlijk
dapper dat je toch doorzette, was dus niets voor je man geweest!
Als het echt de moeite waard is blijf je toch doorlezen, het komt vaker voor in boeken dat gewissel van tijd, ik moet ook wel eens terug bladeren bij een boek om de draad niet kwijt te raken.
To be honest... I´d given up. If I start a book and it feels wrong I put it aside for good....
Dan moet je een roman lezen om weer bij te komen...
Precies, Sjoerd en dat doe ik dus ook
Knap dat je het toch uitlas. Nu wil je man er zeker helemaal niet meer aan beginnen, haha?
Ik had laatst ook een boek dat heen en weer sprong tussen tijden, maar dan wel met dezelfde hoofdpersoon. Sommige stukken was er een tweede persoon, maar dan was het lettertype anders. Ik moest er ook aan wennen, dus kan me voorstellen dat dit helemaal vreemd was. Bij het lezen van de beschrijving waar het boek over ging moest ik gelijk aan een boek van Harlan Coben denken.
Dit is ingewikkeld om te lezen lijkt me, Ik had het weggelegd...: Stoer dat je het uitgelezen hebt.
Daar was ik na de derde pagina mee opgehouden.
Knap dat je het uitlas
Een reactie posten