Ik bekeek de pagina met veel plezier, want dat doe ik ook. Dit soort foto's maken. Alleen noem ik het Nomen est Omen en als ik er eentje vind, laat ik hem hier op mijn blog zien.
Eén foto van die Hans Prummel kwam me toch wel heel bekend voor. Dat was die foto van Takken Tuinaanleg in Hoorn.
Ik zocht het blogje nog even op om goed te kijken en wat blijkt... meneer Prummel heeft gewoon mijn foto gepikt en die staat nu dus in de krant. Zo kinderachtig.
Ik zie vaker een foto van mezelf terug op een of ander blog. En stiekem vind ik dat wel een eer. Iemand vond blijkbaar een foto of een onderwerp leuk genoeg om over te nemen. Het hoort niet en ik zou het zelf niet doen zonder vragen, maar ik maak me er ook niet echt kwaad over.
Maar dit vind ik dus gewoon kinderachtig en stom en het ergert me zeer.
Ik heb samen met mijn man nog even goed gekeken en het is echt mijn foto.
Kijk, hier zie je de zg. Prummelfoto:
En hier zie je de mijne, die ik dus op mijn blog had laten zien:
Dus meneer Prummel (blijkbaar bekijkt u mijn blog en leest u dit misschien): dat had veel beter gekund en was volkomen onnodig.Want als u het had gevraagd, had u mijn foto best mogen gebruiken!
He wat waardeloos!! Ik snap helemaal dat je daar van baalt! Ik zou die meneer toch eens even een vriendelijk mailtje sturen hoor! Dit hoort niet en zo ga je niet met elkaar om!
BeantwoordenVerwijderenWas toch kleine moeite geweest te vermelden dat hij foto's van anderen gebruikte. Wat een prummelaar, die Prummel
BeantwoordenVerwijderenWat een pummel,
BeantwoordenVerwijderendie meneer Prummel!
Wat een klungel.
BeantwoordenVerwijderenOh, hoe klein! Stuur maar een mailtje aan de krant!
BeantwoordenVerwijderenIk zou meneer Pummel (en het Parool) even een mailtje sturen dat dit niet echt een nette manier van doen is.
BeantwoordenVerwijderenMaar wie weet leest hij inderdaad je blog wel, kan hij gelijk lezen dat wat wij van hem vinden.
Ik zie net dat hij op zijn website ook een rubriek heeft met de titel nomen (non) est omen en daar heeft hij deze foto volgens mij ook bij staan.
BeantwoordenVerwijderenIk zou maar eens gaan kijken of er niet meer foto's van je gejat zijn.
http://denaamafdeling.nl/namespotting/nomen-est-omen/
Ach wat een nare ontdekking .....
BeantwoordenVerwijderenWat een l.., die vent. Pronken met andermans veren, noem ik dat. Geen fatsoen in zijn lijf. Dan is het bij mij wel op een nettere manier gegaan, zie: http://heenenterugnaardeardeche.blogspot.nl/2014/04/maartens-moestuin.html
BeantwoordenVerwijderenJeetje wat ook brutaal zeg! XX Esther
BeantwoordenVerwijderenSlordig maar herkenbaar. Als het op het internet staat denken ze dat het ook gewoon gebruikt mag worden zonder toestemming of betaling.
BeantwoordenVerwijderenNou zeg wat brutaal!
BeantwoordenVerwijderenMelden hoor, niet alleen op je blog.
Niet netjes, wat een lummel, die Prummel! En idd, melden, vooral bij Het Parool!
BeantwoordenVerwijderenHerkenbaar dubbel gevoel. Een tijd geleden zag ik bij Mamzel één van mijn foto's van een tas die zij ook verkopen. Ik stuurde een mailtje met het verzoek mijn (blog-)naam er in ieder geval bij te zetten. Bij Mamzel dachten ze dat het een foto van de ontwerpster was. Ik kreeg in ieder geval complimenten en de foto werd verwijderd omdat naamsvermelding wat lastig was. En ik was blij met de complimenten en zelfs wat teleurgesteld dat de foto er niet meer staat ;-)
BeantwoordenVerwijderenLang verhaal kort: ga verhaal halen oftewel stuur een mail. Dan kan het uit je systeem.
Vanaf 1988 verzamel ik al dit soort zaken. Je komt de leukste dingen tegen.
BeantwoordenVerwijderenAndermans foto gebruiken zonder te vragen is natuurlijk niet netjes.
Ik heb het gemeld bij het Parool. Er is niet gereageerd.Om die Prummel te mailen, vind ik eigenlijk zonde van mijn tijd.
BeantwoordenVerwijderenWel, prummeledosio, wat is dat nou? Zonde van je tijd? Waar blijven we dan? Kwestie van rechtvaardigheid ...Voorwerk al gedaan, zie link
BeantwoordenVerwijderenhttp://denaamafdeling.nl/contact/